Argupedia Baseline

Die Wurzel der gesamten Baseline. Ein zusätzliches Jahr Leben in voller Gesundheit zählt 40.000 €. Zwei weitere Anker — der Wert eines Lebens und jeder Zeitwert — sind daraus abgeleitet, nicht unabhängig gesetzt. Wer diese Zahl bewegt, bewegt sie alle.

Kein BandKein Band. Dieser Wert ist die Wurzel: Ein Lebensjahr wiegt in jeder Debatte gleich viel, sonst hängt das Ergebnis daran, wer die Bewertung schreibt.

Ansatz ≠ Quellwert Obergrenze der NICE-Regelspanne £25.000–35.000 je QALY (angehoben zum April 2026, zuvor £20.000–30.000), umgerechnet zum Kurs ~1,15. Angesetzt sind gerundet 40.000 €.

Eine politisch gesetzte Zahlungsbereitschaftsschwelle, ausdrücklich NICHT die empirisch geschätzten Opportunitätskosten des Gesundheitssystems (Claxton 2015: ~£13.000). Count-once: Das moralische Gewicht trägt bereits V = 10; dieser Anker trägt nur die Menge.

33 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 22 Maßnahmen · 28 davon geprüft

Ein vermiedener Todesfall zählt 1,4 Mio €. Die Zahl ist keine eigene Setzung, sondern der Lebensjahr-Anker mal einer angenommenen Restlebenserwartung von 35 Jahren.

Kein BandNur verwenden, wenn die Restlebenserwartung unbekannt ist. Ist sie bekannt — Ältere bei Hitze und Luftschadstoffen, Neugeborene bei perinataler Sterblichkeit —, über den Lebensjahr-Anker rechnen: Menge = Fälle × Jahre. Der 35-Jahre-Pauschalwert ist der Notbehelf, nicht der Regelfall.

Herleitung 35 Lebensjahre × 40.000 €

Internationale Zahlungsbereitschaftsstudien und der Risk-Value des Bundesverkehrswegeplans liegen höher (3–7 Mio €). Diese Fremdansätze werden bewusst nicht einzelfallweise übernommen: Eine Anhebung wäre eine Registry-Entscheidung und zöge alle Leben-, QALY- und Zeitargumente mit. ANGEHÖRIGEN-ZUSCHLAG (seit 03.09.2026, conv/angehoerige-zuschlag/1.0): Der Anker zählt allein das Opfer. Das Leid von Familie und Freunden kommt als eigener Strom hinzu — 10 % der Fälle mit demselben Anker (Menge = 0,1 × Fälle, „Leid der Angehörigen“). Kalibriert an der NICE-Ausnahme (Familien-QALY 9 % des kindlichen Verlusts) und der zweikomponentigen Humankosten-Definition des EU-Handbuchs 2019.

24 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 15 Maßnahmen · 15 davon geprüft

Der Gesundheitsverlust einer schwerverletzten Person, ausgedrückt in Lebensjahren. Schließt die größte Lücke des Bestands: Tote waren bepreist, Verletzte nicht — obwohl sie in fast jedem Unfallargument im Impact stecken.

Herleitung 3 Lebensjahre × 40,000 €

Ausschließlich Gesundheitsverlust. Behandlung, Rehabilitation, Erwerbsausfall und Sachschaden sind ein eigener Strom und werden als Geld gebucht — die amtlichen Unfallkostensätze von 120.000 bis 149.000 € je Schwerverletztem sind genau solche Ressourcenkosten und dürfen nicht zusätzlich hier angesetzt werden. Dass sie zufällig in derselben Größenordnung liegen wie dieser Anker, ist eine Falle: Wer beides bucht, zählt doppelt. ANGEHÖRIGEN-ZUSCHLAG (seit 03.09.2026, conv/angehoerige-zuschlag/1.0): Der Anker zählt allein das Opfer. Das Leid von Familie und Freunden kommt als eigener Strom hinzu — 10 % der Fälle mit demselben Anker (Menge = 0,1 × Fälle, „Leid der Angehörigen“). Kalibriert an der NICE-Ausnahme (Familien-QALY 9 % des kindlichen Verlusts) und der zweikomponentigen Humankosten-Definition des EU-Handbuchs 2019.

24 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 15 Maßnahmen · 15 davon geprüft

Der Gesundheitsverlust einer leichtverletzten Person. Klein je Fall, aber in Verkehrsargumenten fallen Leichtverletzte in zehn- bis zwanzigfacher Zahl der Schwerverletzten an.

Herleitung 0,15 Lebensjahre × 40,000 €

Gleiche Trennung wie beim Schwerverletzten: nur Gesundheitsverlust, Ressourcenkosten getrennt.

25 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 16 Maßnahmen · 17 davon geprüft

Was es wert ist, ein Jahr lang einen Punkt zufriedener zu sein — auf der Skala von 0 bis 10, mit der Befragungen wie das Sozio-oekonomische Panel messen. So lassen sich Belastungen bewerten, die keine Krankheit sind und kein Geld kosten: die Sorge um den Arbeitsplatz, die Last der Arbeitslosigkeit jenseits des Einkommens, die Trennung von der Familie. Hergeleitet aus dem Lebensjahr, damit Zufriedenheit und Gesundheit auf derselben Skala stehen.

Herleitung Ein gesundes Lebensjahr entspricht 7 Punkten Lebenszufriedenheit für ein Jahr: 40.000 € ÷ 7 = 5.714 €, gerundet 5.700 €

Ansatz ≠ Quellwert Die britische Regierung setzt Lebenszufriedenheit 8 für ein Jahr ohne Gesundheitsprobleme und 1 für den Punkt, an dem ein Leben so viel wie der Tod wiegt — zwischen beiden liegen 7 Punkte. Ihr eigener Geldwert je Punkt (13.000 £, rund 0,42 Durchschnittsverdienste) läge etwa beim Doppelten; die Plattform nimmt nur die Brücke, nicht den britischen Betrag.

Nur für belegte Zufriedenheitseffekte bei gleichem Einkommen — wo das Einkommen mitschwingt, steht es als eigener Geldstrom. Nie über die Einkommenskompensation rechnen (was eine Befragung als „so viel wie X Euro mehr Einkommen“ ausweist): Sie bläht Werte auf das Zwei- bis Sechsfache. Count-once: nie neben einem Gesundheitsstrom für dieselbe Einbuße.

2 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 2 Maßnahmen · 1 davon geprüft

Was es kostet, eine Tonne CO₂-Äquivalent zu vermeiden. Bewusst Vermeidungs- und nicht Schadenskosten: Der Lebensanker misst, was uns die Vermeidung eines Gesundheitsschadens wert ist, nicht was der Schaden anrichtet — und zwei Anker in einer Bewertung müssen dieselbe Frage stellen.

Ansatz ≠ Quellwert Das UBA empfiehlt als SCHADENSkosten 345 €/t bei 1 % Zeitpräferenzrate und 990 €/t bei 0 %. Diese Zahlen sind nicht falsch — sie beantworten nur eine andere Frage als unser Lebensanker. Wir setzen deshalb Vermeidungskosten an, nicht Schadenskosten.

Ein fester Satz, bewusst nicht nach Emissionsjahr gestaffelt: Der gewählte Bewertungszeitraum darf nicht darüber entscheiden, was eine Tonne wiegt. Als Geldstrom erzwingt er das Spürbarkeitsgewicht c = 1,0. Die Umstellung von 350 auf 100 €/t ist keine Aussage darüber, dass Klimaschäden geringer wären als gedacht — sie stellt her, dass beide Anker dieselbe Art von Frage beantworten.

24 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 16 Maßnahmen · 14 davon geprüft

Was eine Tonne Stickoxide aus dem Auspuff an Gesundheits-, Ökosystem- und Ernteschäden anrichtet. Anders als beim CO₂ Schadens- und nicht Vermeidungskosten: Für Luftschadstoffe gibt es keinen Marktpreis der Vermeidung, und der Gesundheitsanteil des Satzes ruht seinerseits auf dem Wert eines Lebensjahres.

Als schadenskosten-verankerter Geldstrom erzwingt der Satz c = 1,0. Feinstaub trägt keinen eigenen Anker: Bei Verbrenner-gegen-Batteriefahrzeug ist die Richtung wegen des Reifen- und Bremsabriebs schwererer Fahrzeuge nicht bestimmbar.

6 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 5 Maßnahmen · 2 davon geprüft

Die Zeit eines Menschen, hergeleitet aus seinem Lebensjahr statt aus einem importierten Zeitkostensatz. Der einzige Anker mit einem echten Band: Eine Stunde ist nicht gleich eine Stunde, und der Unterschied ist begründbar — deshalb eine Spanne mit Wahlregel statt einer Zahl, die überall gleich falsch passt.

Herleitung 40.000 € ÷ 5.840 Wachstunden im Jahr (16 h/Tag)

Skaleninvariant: Steigt der Lebensjahr-Anker, steigt das ganze Band mit. Der Faktor 0,3 für Reisezeit ist aus drei unabhängigen Wegen hergeleitet: Zeitwert-Lohn-Verhältnis privater Fahrten 0,25–0,5 (Wardman/Small; Ehreke et al. 2015: 4,87 €/h Arbeitsweg im Pkw), Kahnemans Tagesrekonstruktion (Pendeln 2,1 gegen 2,9 im Tagesmittel) und die Wunsch-Pendelzeit über null bei 99 % der Befragten (Redmond/Mokhtarian 2001). Count-once: Faktor = Qualität der Stunde, V 9 = Lebenszeit einen Schritt unter Leben — nie zwei davon für denselben Gedanken. Kein Spürbarkeitsgewicht auf Lebenszeit: Ein paar verlorene Minuten je Fahrt sind spürbar, c bleibt Geldströmen vorbehalten. Andere Rechnungen bewerten private Zeit wie Arbeitszeit mit Lohnsätzen (21–49 €/h) und liegen deshalb höher; hier zählt sie als Lebenszeit, mit demselben Maßstab wie Unfallopfer.

48 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 34 Maßnahmen · 37 davon geprüft

Was es kostet, wenn ein Jahr aus dem Ruhestand in die Erwerbsphase wandert. Verloren geht nicht das ganze Jahr, sondern die Arbeitszeit darin: Abende, Wochenenden und Urlaub bleiben frei. Gezählt werden deshalb die rund 1.750 Arbeitsstunden eines Jahres zum vollen Wert der wachen Stunde — 30 % eines Lebensjahres.

Herleitung rund 1.750 Arbeitsstunden im Jahr (35 Wochenstunden × 50 Wochen) zum vollen Wert der wachen Stunde von 6,85 € — das sind 30 % eines Lebensjahres

Bis 19.09.2026 stand der Anker bei 20.000 € — alle 5.840 Wachstunden eines Jahres zum halben Satz, also ein halbes Lebensjahr. Das zählte auch die Stunden, die ein Erwerbstätiger ohnehin frei hat. Das Abschlagsverhalten beim Rentenzugang führt auf 12.000–28.000 € je Jahr, misst aber nur die, die den früheren Ausstieg tatsächlich kaufen — also jene, denen er am meisten wert ist. Für den Durchschnitt der Betroffenen liegt der Wert darunter; deshalb steht der Regelwert am unteren Rand dieser Messung.

3 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 2 Maßnahmen · 2 davon geprüft

Was ein Jahr wiegt, in dem ein Mensch nicht über seine Zeit verfügt. Hergeleitet aus der Personenstunde, nicht aus einem Entschädigungsgesetz: Wer eingesperrt ist, verliert jede wache Stunde zum vollen Satz — das Jahr wiegt damit so viel wie ein Lebensjahr. Die beiden Gesetze, die einen Preis dafür nennen, liegen knapp darunter und knapp darüber.

Herleitung 5.840 Wachstunden im Jahr × 6,85 € (erzwungene Zeit ohne Gegenwert) = 40.004 €

Ansatz ≠ Quellwert 75 € × 365 = 27.375 € im Jahr. Der Satz ist nominal fix und wächst nicht mit den Preisen: bis 07.10.2020 galten 25 €, die Verdreifachung folgte einem Beschluss der Justizministerkonferenz von 2017, der 25 € „zu niedrig" nannte. Mit der Teuerung seit 2020 entspräche er heute rund 93 € je Tag oder 34.000 € im Jahr. USA: 28 U.S.C. § 2513, 50.000 $ je Jahr, rund 43.100 €. Österreich: 20 bis 50 € je Tag.

Count-once: Der Anker ERSETZT die Personenstunde für dieselben Stunden — nie beides. Gewalt, Krankheit und Tod in der Haft oder Zwangsarbeit sind nicht enthalten; sie laufen als eigener Strom über den Lebensjahr-Anker, nie als höherer Satz. Kosten der Unterbringung sind Geld und stehen auf der Kostenseite. Skaleninvariant: Steigt der Lebensjahr-Anker, steigt dieser Wert mit.

1 Argument rechnet mit diesem Anker, in 1 Maßnahme · geprüft

Ausgefallene oder gebundene Erwerbsarbeit. Bewusst NICHT aus dem Lebensjahr abgeleitet: Hier zählt der wirtschaftliche Effekt, nicht der Wert der Lebenszeit — deshalb der einzige Zeitanker mit eigener, empirischer Quelle und der einzige, der landesabhängig ist.

Ansatz ≠ Quellwert Produzierendes Gewerbe und Dienstleistungsbereich, 2025. Der EU-Durchschnitt liegt bei 34,90 €; deutsche Arbeitgeber zahlen rund 29 % mehr.

Achtung Doppelzählung: Wer eine Stunde als Arbeitsausfall bucht, darf sie nicht zusätzlich als verlorene Lebenszeit buchen. Die Fahrzeugstunde mischt beide bereits — dort ist der Dienstanteil schon enthalten.

47 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 35 Maßnahmen · 42 davon geprüft

Was eine Stunde ärztlicher Arbeit in der ambulanten Versorgung kostet: der Jahresüberschuss je Praxisinhaber, auf die Inhaberstunde umgelegt. Die Arbeitsstunde von 45 € ist der Durchschnitt aller Beschäftigten; die knappste Ressource des ambulanten Systems zum Durchschnittssatz zu bewerten, unterschätzte, was jeder verdrängte Kontakt kostet.

Ansatz ≠ Quellwert 190.400 € ÷ 2.000 Inhaberstunden (50 Wochenstunden × 40 Arbeitswochen) = 95 € je Stunde. Überschuss nach Personal-, Raum- und Sachkosten, vor Steuern und Altersvorsorge des Inhabers.

Betriebssicht, Geld, V 5 (vollzugskosten/unternehmensbudgets), c = 1. Die Patientenzeit derselben Kontakte ist Lebenszeit (Personenstunde) und steht in einem eigenen Argument — nie beides in einem.

1 Argument rechnet mit diesem Anker, in 1 Maßnahme · geprüft

Zeit, die der Staat einem Menschen abverlangt und der man sich nicht entziehen kann. Der einzige Zeitanker, bei dem die Stunde nicht nur Opportunitätskosten trägt, sondern eine eigene Aversion: Eine ungewollte Untersuchung, bei der man geprüft und eingestuft wird, ist mehr als verlorene Zeit.

Herleitung Arbeitsstunde (45 €) als Untergrenze, plus Aufschlag für Zwang und körperlichen Eingriff

COUNT-ONCE, hier besonders leicht zu verletzen: Der Aufschlag für den Eingriff steckt bereits in diesem Satz. Ein Argument, das damit rechnet, darf sein Wertgewicht V nicht zusätzlich auf die Grundrechts-Sprosse heben — sonst wird derselbe Zwang zweimal gezählt, einmal in der Menge und einmal im Gewicht. Und der Anker bepreist nur die Prozedur: Wer aus ihr heraus tatsächlich herangezogen, verurteilt oder verpflichtet wird, ist ein eigener Strom mit eigenem Argument.

2 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 2 Maßnahmen · 1 davon geprüft

Der Wert, mit dem Verkehrsargumente rechnen: eine Stunde, die ein Fahrzeug mit seinen Insassen unterwegs ist. Landesabhängig, weil er am Anteil dienstlicher Fahrten und an den Arbeitskosten hängt — und der einzige Zeitanker, der zwei Sätze trägt: eine gewählte Reisestunde und eine aufgezwungene Stunde sind nicht dasselbe Gut.

Herleitung Dienstanteil × Arbeitsstunde × Reisezeit-Faktor 0,8 × 1,1 + (1 − Dienstanteil) × Personenstunde × 1,60; bei 20 % Dienstanteil und 30 % der Wachstunde (2,05 €) ⇒ 10,55 €

Ansatz ≠ Quellwert MiD 2023 weist 19 % der Personenkilometer als „dienstlich“ aus, davon sind 86 % der Wege regelmäßige berufliche Wege (Handwerker, Kurier, Pflege, Ø 10 km). Nur die klassische Dienstreise (Ø 32 km) fährt Autobahn; Autobahn-gewichtet sind das 20 %. Der Arbeitsweg zählt NICHT — er ist unbezahlte eigene Zeit.

Bewusst abgeleitet statt importiert: Der Bundesverkehrswegeplan bewertet ein Lebensjahr über seinen Risk-Value mit rund 38.000 €, über seinen privaten Zeitkostensatz aber mit 74.000–102.000 € — wer den Zeitsatz übernimmt, importiert diesen Bruch. Gegenprobe zum dienstlichen Teil: 45 € × 0,8 = 36 €/Personenstunde trifft den fortgeschriebenen BVWP-Satz für den gewerblichen Personenverkehr (29,48 € Bruttolöhne 2021 ⇒ rund 35 € 2025). Der Anker mischt Lebenszeit und Geld in einer Zahl — genau deshalb ist er nur noch Übergang: Die Mischung erzwang ein gemitteltes V (4), das die Lebenszeit unter- und die Arbeitszeit überbewertete.

Was ein angemessenes Dach über dem Kopf je Person und Jahr wiegt — der Teil des Wohnens, der Grundbedürfnis ist. Bemessen an dem, was die Gesellschaft dauerhaft zu zahlen bereit ist, damit jemand angemessen wohnt: den Angemessenheitsgrenzen des Sozialrechts, regional gestaffelt. Alles darüber — die größere, bessere, passendere Wohnung — ist ein berechtigter Wunsch, aber kein Grundbedarf, und wird zum Marktpreis mit dem gewöhnlichen Konsumgewicht gezählt.

Ansatz ≠ Quellwert 619 € × 12 ÷ 2 = 3.714 € je Person und Jahr. Zwei Personen je Haushalt: I 437 € · II 493 € · III 551 € · IV 619 € · V 680 € · VI 745 € · VII 820 €. Berlin: Richtwerte der AV Wohnen (Rundschreiben Soz Nr. 03/2023, zum 01.01.2026 unverändert fortgeschrieben) — 449,00 € für eine Person (50 m²), 543,40 € für zwei (65 m²), 752,40 € für vier (90 m²); gerechnet mit 6,59 € je m² nettokalt plus 1,77 € kalte Betriebskosten: https://sozialrecht.berlin.de/kategorie/rundschreiben/rs-soz-03-2023-1370812.html

Count-once: Die **Miete ist die Zahlung für die Wohnung**, nicht ihr Wert — sie läuft als Geld-Paar (Mieter/Vermieter) oder gar nicht, nie zusätzlich. Der Grundbedarf steht als EIGENES ARGUMENT (V 6) neben dem Marktwert der Wohnung (Nennwert, V 5): Der Marktpreis misst die Zahlungsbereitschaft dessen, der einzieht; was es wert ist, dass am Ende der Umzugskette jemand angemessen wohnt, der es sonst nicht täte, steckt darin nicht — das ist die Zahlungsbereitschaft der Gesellschaft, und sie steht im Sozialrecht. GEGENSEITE PFLICHT bei Bau (Buchungsregel wohnbau-kosten/1.0): Bereitstellung kostet `Kaufpreis × (Zins − reale Wertsteigerung) + 15 € Instandhaltung`. Fällt keine Wohnung weg oder dazu, sondern wechselt eine bestehende den Zweck, gibt es keine Kostenseite — dann steht der Grundbedarf derer am Kettenende ungekürzt. w = 1 und c = 1: Die Verletzlichkeit trägt V. KOMFORTVERLUST IN DER UMZUGSKETTE wird nicht pauschal gebucht (Julian, 19.09.2026): Nur wo eine Maßnahme Menschen unter äußerem Druck in schlechtere Wohnungen zwingt, steht das als eigenes Contra mit V 5, die ersparte Miete als Geld dagegen — Fallprüfung je Debatte. ZUGANG UND PASSUNG bleiben ein eigenes Argument (kürzere Suche, vermiedenes Pendeln) mit eigenen Ankern.

21 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 16 Maßnahmen · 19 davon geprüft

Was ein Jahr Wohnungslosigkeit je Person wiegt: die Unterbringung, die die Allgemeinheit dann bezahlt — eine echte Ressource, teurer als jede Wohnung —, und das angemessene Wohnen, das der Person in dieser Zeit fehlt. Der Wert liegt beim Dreifachen des Grundbedarfs, weil Verhindern billiger ist als Zurückholen: Einmalige Nothilfe senkt den Eintritt in Notunterkünfte um drei Viertel.

Ansatz ≠ Quellwert Mehr als 300 % des Ausgangsniveaus; dazu anhaltende Wohninstabilität, mehr Notaufnahmen, mehr psychische Erkrankungen, nur mäßige Einkommensverluste. Prävention: Evans/Sullivan/Wallskog (Science 353, 2016): Nothilfe bis 1.500 $ senkt den Eintritt in Notunterkünfte um 76 %, 10.300 $ je vermiedenem Fall, Nutzen darüber — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27516600/. Unterbringungskosten: Berlin 2023 rund 770 € je Bett und Monat, München 1.500 €; Berlin gab zuletzt rund 365 Mio € im Jahr für die Unterbringung aus.

Count-once: Wohnungslosigkeit ERSETZT den Grundbedarf-Anker für dieselben Personenjahre — nie beide. Gesundheitsfolgen (Sterblichkeit, psychische Erkrankungen) sind NICHT im Wert enthalten und laufen, wo sie belegt sind, als eigener Strom über den Lebensjahr-Anker. Die Unterbringungskosten sind ein Realstrom zulasten der öffentlichen Hand (w 1), kein Transfer. US-Befunde tragen die Richtung und die Größenordnung, nicht die deutsche Menge: Anteil und Dauer stehen als Setzungen mit Spanne im Rechenweg, und P bleibt an der Identifikation der jeweiligen Maßnahme hängen.

4 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 2 Maßnahmen · geprüft

Der Bezugspunkt, gegen den alles andere gemessen wird. Ein Euro zählt einen Euro — aber nur bei Strömen, die vollständig innerhalb des öffentlichen Sektors bleiben.

Sobald ein Geldstrom private Haushalte berührt, gilt der Nennwert nicht mehr: Dann läuft er über das Einkommensgewicht w. 91 % aller bewerteten Argumente sind Geldströme — deshalb entscheidet die Gewichtsschicht unten mehr über die Ergebnisse als jeder physische Anker.

559 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 105 Maßnahmen · 386 davon geprüft

Was ein Mensch in Deutschland im Durchschnitt über sein Erwerbsleben verdient — brutto, mit allem, was dazugehört: Teilzeit, Arbeitslosigkeit, Jahre ohne Erwerbsarbeit. Gebraucht wird der Wert, wo eine Maßnahme den späteren Verdienst verändert: bessere Kompetenzen, ein Abschluss, ein früherer Berufseinstieg.

Kein BandKein Band. Ein Mittelwert für alle: Er unterscheidet nicht nach Männern und Frauen, Ost und West, Müttern und Nichtmüttern — wer eine Maßnahme bewertet, soll nicht darüber entscheiden, wessen Arbeit mehr zählt. Gilt für Deutschland; für andere Länder ist er nicht definiert.

Ansatz ≠ Quellwert Männer West 1,5 Mio €, Frauen West 0,83 Mio €, Männer Ost 1,1 Mio €, Frauen Ost 0,66 Mio € (20. bis 60. Lebensjahr, Preise 2015). Gewichtet 1,11 Mio €; mit der Lohnentwicklung 2015–2025 (rund +35 %) fortgeschrieben 1,50 Mio €, mit den Verbraucherpreisen (rund +29 %) 1,43 Mio €. Gegenprobe: 40 lückenlose Jahre zum Vollzeit-Median 2025 (54.066 €, Destatis) ergäben 2,16 Mio € — die Obergrenze, nicht der Durchschnitt.

KEIN WERT DES LEBENS. Dieser Anker misst die Arbeitsleistung eines Erwerbslebens, echtes Geld. Was ein Leben wiegt, steht im Lebensjahr-Anker und gilt für jeden Menschen gleich — auch für den, der nie arbeitet. Die beiden werden nie gegeneinander aufgerechnet und nie auseinander abgeleitet. Keine Abzinsung: Ein Euro Mehrverdienst in dreißig Jahren zählt wie ein Euro heute; gekürzt wird nur, wo belegt ist, dass eine Wirkung nicht anhält (Buchungsregel bildungsertrag/1.0). Mehrverdienst ist Wertschöpfung zum Nennwert, Gewicht 1.

2 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 2 Maßnahmen · geprüft

Was es in späterem Verdienst wert ist, wenn ein Mensch dauerhaft um eine Standardabweichung besser rechnen, lesen und Probleme lösen kann. Gemessen an Erwachsenen im Beruf: In Deutschland verdient, wer eine Standardabweichung mehr Kompetenz hat, 23,5 Prozent mehr.

Kein BandKein Band. Die Unsicherheit einer Bildungsmaßnahme liegt nicht in diesem Satz, sondern in der Wirkung davor: wie viele Kinder, wie viel Vorsprung, und ob er hält. Diese drei stehen mit Spanne im Rechenweg der Bewertung. Ein Schuljahr entspricht rund 0,3 Standardabweichungen.

Herleitung 23,5 % höherer Verdienst je Standardabweichung × 1,5 Mio € Lebenseinkommen

Ansatz ≠ Quellwert Vollzeitbeschäftigte zwischen 35 und 54 Jahren. Gepoolt über 23 Länder 17,8 %, USA 27,9 %. Der Bestand rechnete vorher mit 12, 17,8, 20 und 23,5 %.

Der Satz gilt für einen Vorsprung, der bis ins Erwerbsleben hält. Ob er hält, ist eine Tatsachenfrage: Wo belegt ist, dass ein Schuleffekt verblasst, steht die Fortdauer als eigener Schritt im Rechenweg; wo eine Maßnahme den Weg selbst verändert — ein Abschluss, ein besserer Berufseinstieg —, zählt sie in voller Dauer (Buchungsregel bildungsertrag/1.0). Schulische Testwerte werden eins zu eins auf die Erwachsenen-Skala übertragen; das ist üblich, aber eine Annahme. Skaleninvariant mit dem Lebenseinkommen.

14 Argumente rechnen mit diesem Anker, in 9 Maßnahmen · 11 davon geprüft

Was es wert ist, mitzuentscheiden, wer regiert — und dass die Politik, die daraus hervorgeht, funktioniert und für alle Gebundenen legitim ist. Bepreist ist die Teilhabe, nicht der Einfluss: Dass eine zusätzliche Stimme die Stimmen der anderen ein wenig leichter macht, zählt nicht als Verlust. Der Wert gilt symmetrisch — eine neu geschaffene Stimme wiegt so viel wie eine verhinderte. Die Herleitung ist dünn, und das steht hier so: Es gibt keinen Markt für Stimmen, nur zwei Stellen, an denen jemand einen Preis dafür bezahlt hat.

Ansatz ≠ Quellwert Das Gericht stellte fest, dass „mindestens 20.000 bis 30.000 Stimmen von Wahlfehlern betroffen“ waren, und erklärte die Wahl für ungültig. Die Wiederholung der Abgeordnetenhauswahl kostete 19,8 Mio € — 660 bis 990 € je betroffener Stimme. Das ist der Preis der Reparatur, nicht der Stimmabgabe, und wegen „mindestens“ eher eine Obergrenze. Gegenprobe USA: Im Fall Taylor v. Howe sprach ein Bundesgericht 500 bis 2.000 $ je Kläger zu, denen die Stimmabgabe rassistisch verwehrt oder erschwert worden war — heute rund 800 bis 3.100 €. Beide Belege überschneiden sich bei 800 bis 990 €.

Count-once: Eine Stimme ist eine Stimme — auch unter 16 (wahlrechtserweiterung). Förmliche Mitsprache an einer Einzelentscheidung ist ein Bruchteil davon (1 %, 2 % oder 10 %, Buchungsregel mitsprache), ein übergangener Volksentscheid entwertet bereits abgegebene Stimmen. Die Kosten einer Wahl sind Geld und stehen auf der Kostenseite, nie im Wert der Stimme.