Daten

Eine JSON-Datei, kompakt geschrieben, mit vier Teilen. Feldnamen und kontrolliertes Vokabular sind durchgehend deutsch, auch in den englischen Debatten.

grundlagen

scoring (die Konstanten von Scoring v1.3: Wertregister, Konversionsanker, Gewichte, Evidenz-Deckel), werte (der Werte-Katalog mit Klassen und Verwandtschaften) und baseline (die Anker mit Herleitung, Spanne und Änderungshistorie). Die Prosa dazu: Baseline, Werte-Katalog, Plausibilität.

bereiche[]

Je Bereich Lead, Ausgangslage, Kennzahlen und Quellen, dazu massnahmen[]: Titel, Maßnahmentext, Einsortierung und je Bewertungsland die höchste Version unter bewertungen[].bewertung.

bewertung

Die Bewertung einer Maßnahme: arguments[] mit Seite (pro oder con), Wert, Impact und Plausibilität samt den drei Begründungen, dem Rechenweg, der Werte-Zuordnung und den Quellenverweisen; bilanz mit der Wahrscheinlichkeit eines positiven Nettoeffekts, dem Nettoeffekt und dem Anteil positiver Wirkung; quellen[]; pruefungen[] als Prüfprotokoll. Was die Felder bedeuten, steht in Wie wir bewerten.

wahlen[]

Die Landtagswahlen 2026 mit ihren Vorschlägen aus den Wahlprogrammen, in derselben Form wie die Bereiche; jeder Vorschlag nennt in bereich_slug seinen Sachbereich.

Ältere Bewertungsversionen liegen nicht in der Datei; jede Debattenseite nennt ihre Versionen, und auf Anfrage gibt es die vollständige Historie.

Der Datensatz steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung – Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Erlaubt sind Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung und Weitergabe für Forschung, Lehre, Journalismus ohne Erwerbszweck und private Zwecke, unter drei Bedingungen: Namensnennung „Argupedia, argupedia.com“ mit Link auf diese Seite, Angabe der Lizenz, und Kenntlichmachung eigener Änderungen an den Daten.

Die Bewertungen, Texte und das Verfahren bleiben urheberrechtlich geschützt; die Lizenz räumt Nutzungsrechte ein und überträgt kein Eigentum. Kommerzielle Nutzung, auch in Produkten, Modellen oder Diensten mit Erwerbszweck, nur nach Absprache: info@argupedia.com.

Die Quellen, auf die eine Bewertung verweist, sind nicht Teil des Datensatzes; sie gehören ihren jeweiligen Urhebern und sind in quellen[] mit Titel und Adresse genannt.

Jede Bewertung einer Debatte stützt sich auf Werte, und jede Begründung endet irgendwo bei einer Setzung. Argupedia nennt diese Setzungen und hält sie für alle Debatten gleich. Die Datei macht das überprüfbar: Wer anders gewichtet, rechnet nach, und wer eine Zahl für falsch hält, kann genau sagen, welche. Fragen dazu beantwortet Wie wir bewerten.