Argumentieren lernen · Für Schule, Studium und Alltag

Argumente verstehen.
Gemeinsam entscheiden.

Ein gutes Argument zeigt, was eine Maßnahme verändert und warum das zählt. Fünf kurze Einheiten erklären, wie sich Argumente prüfen, schreiben und abwägen lassen und wie eine Bewertung auf Argupedia zu lesen ist.

Mit der ersten Einheit beginnen

Fünf Einheiten · Grafiken und Übungen · Ohne Anmeldung

Zwei Menschen prüfen gemeinsam einen Plan. Maßstab, Waage und Lupe stehen für Größe, Wert und Belege.
Größe erfassen.Werte offenlegen.Belege prüfen.

Das Ziel

Besser entscheiden, nicht recht behalten.

Eine Debatte ist gelungen, wenn danach alle besser verstehen, was eine Maßnahme bewirkt. Die eigene Meinung darf sich dabei ändern. Ein erkannter Fehler, eine geklärte Frage und ein offen benannter Streit über Werte sind alle ein Ergebnis.

Der Aufbau eines Arguments

Eine Folge. Ein Wert. Ein Argument.

Erfundenes Schulstraßenbeispiel

Die Folge

Was sich verändern soll.

Die Sperrung soll im Umfeld der Schule zwei Verletzte im Jahr verhindern, verglichen mit der Zukunft ohne Sperrung.

Eine Behauptung: Ob sie stimmt und wie groß sie ist, wird geprüft.

Der Wert

Warum die Folge zählt.

Gesundheit ist ein wichtiges Gut. Weniger Verletzte zählen deshalb als Vorteil.

Wie schwer der Wert wiegt, braucht eine eigene Begründung.

Das Argument

Wenn die Folge eintritt, spricht dieser Gesundheitsgewinn für die Sperrung.

Damit liegt ein Argument vor, aber noch kein Urteil über die Maßnahme. Das entsteht erst aus allen Argumenten zusammen. Ob die Folge belegt ist, wird gesondert geprüft.

Drei Fragen an jedes Argument

Wie groß, wie wichtig, wie gut belegt.

Jedes Argument wird mit drei Zahlen geprüft: dem Impact für die Größe der Folge, dem Wert für das betroffene Gut und der Plausibilität für die Belege. Die drei bleiben getrennt, damit jede einzeln angefochten werden kann.

Größe · I

Wie viel sich verändert.

2 Verletzte weniger im Jahr

Im erfundenen Beispiel werden ohne Sperrung zehn Verletzte im Jahr erwartet, mit Sperrung acht. Der Unterschied ist zwei. Wie schwer die Verletzungen sind und wie lange sie dauern, fehlt noch.

Mehr Betroffene machen die Folge größer. Wie wichtig das Gut ist und wie gut die Folge belegt ist, ändert sich dadurch nicht.

Bedeutung · V

Wie schwer das betroffene Gut wiegt.

Gesundheit · Lebenszeit

Weniger Verletzte betreffen die Gesundheit. Die Umwege kosten Lebenszeit. Wie diese beiden Güter gegeneinander zählen, braucht einen offenen Maßstab.

Eine kleine Folge macht Gesundheit nicht unwichtiger. Wie klein die Folge ist, gehört zum Impact.

Belege · P

Wie gut der Zusammenhang belegt ist.

Behauptung → Belege prüfen

Die Zeichnung belegt keinen Sicherheitsgewinn. Zu prüfen ist, ob ein guter Vergleich die Wirkung der Sperrung von anderen Veränderungen trennt und ob er auf diese Schule passt.

Eine wichtige oder große Folge ist deshalb nicht besser belegt. Die Plausibilität braucht eine eigene Begründung.

Der Lernpfad

Fünf Einheiten, aufeinander aufgebaut.

Die Einheiten führen vom einzelnen Argument bis zur fertigen Bewertung. Alle benutzen dasselbe erfundene Beispiel einer Schulstraße und üben am Ende an einer echten Bewertung zum Wahlalter 16.

Ein Vergleich zum Ausprobieren

Zwei Zukünfte. Ein Unterschied.

Frei erfundenes Beispiel
Gravur eines Schulumfelds mit bestehender Querung, Menschen auf dem Gehweg und durchfahrenden Autos.
Die Zeichnung zeigt die Maßnahme. Ob sie wirkt, wird gesondert geprüft.

F0 · Die Zukunft ohne Maßnahme

Die sichere Querung gibt es auch ohne Sperrung. Autos dürfen weiter durchfahren.

10erwartete Verletzte im Jahr

Übungswerte für dieselbe Schule und dasselbe Jahr. Es sind keine gemessenen Ergebnisse.

Dasselbe Schulumfeld mit denselben Menschen, Bäumen und derselben Querung. Mobile Poller sperren die Durchfahrt im gezeigten Abschnitt.
Die Zeichnung zeigt die Maßnahme. Ob sie wirkt, wird gesondert geprüft.

F1 · Die Zukunft mit Maßnahme

Gebäude und Querung bleiben gleich. Im gezeigten Abschnitt ist die Straße morgens für durchfahrende Autos gesperrt.

8erwartete Verletzte im Jahr

Übungswerte für dieselbe Schule und dasselbe Jahr. Es sind keine gemessenen Ergebnisse.

Den Vergleich prüfen

Auch ohne Sperrung verändert sich die Lage. Der Unterschied zu heute ist deshalb größer als die Wirkung der Sperrung.

2 weniger Verletzte im Jahr als in der Zukunft ohne Sperrung.

4 weniger als heute. 2 davon fallen auch ohne Sperrung weg. Der Sperrung werden nur zwei zugerechnet.

Einheit: Verletzte im Umfeld der Schule pro Jahr · alle Werte erfunden

Zum Nachschlagen

Feste Begriffe für alle Einheiten.

Jede Sache hat genau einen Namen. Die wichtigsten stehen hier, alle zusammen auf einer eigenen Seite.

Folge
Eine Veränderung, die eine Maßnahme bewirken soll, zum Beispiel weniger Verletzte. Bis sie belegt ist, bleibt sie eine Behauptung.
Wert
Das Gut, das eine Folge betrifft, und wie schwer es wiegt: etwa Gesundheit, Lebenszeit oder Mitbestimmung. Auf Argupedia steht das Gewicht als Zahl von 0 bis 10.
Argument
Eine Folge und ein Wert zusammen. Sie ergeben einen Grund für die Maßnahme (Pro) oder gegen sie (Contra). Ein einzelnes Argument entscheidet noch nicht über die Maßnahme.
Einwand
Ein Beitrag, der ein vorhandenes Argument prüft: die Folge, ihre Größe, den Wert oder den Beleg. Ein Einwand bringt keine neue Folge.
Gegenargument
Ein eigenes Argument für die andere Seite, mit eigener Folge, eigenem Wert und eigenen Belegen. Es kann gelten, auch wenn das erste Argument stimmt.
Plausibilität
Wie gut belegt ist, dass die Maßnahme die Folge auch bewirkt. Auf Argupedia als Zahl von 0 bis 10.
Alle Begriffe ansehen →

Wissen anwenden

Eine echte Debatte.
Prüfbare Annahmen.

Jede Einheit endet mit einer Aufgabe an der Bewertung zum Wahlalter 16. Dort stehen Zukunft mit und ohne Maßnahme, die einzelnen Argumente und die Abwägung. Quellen, Annahmen und offene Punkte sind sichtbar.

Zur Bewertung zum Wahlalter 16 →

Gemeinsam lernen

Argumente zusammen prüfen.

Der Workshop führt eine Gruppe von einer konkreten Frage zu einer begründeten ersten Einschätzung.

Zum Workshop →

Zum Ausdrucken

Gedanken auf Papier ordnen.

Das Arbeitsblatt zum Workshop hält Folgen, Werte, Belege und offene Fragen fest.

Arbeitsblatt öffnen →

Der demokratische Grundsatz

Wer mitentscheidet, braucht prüfbare Gründe.

Demokratie setzt voraus, dass Menschen sich ein eigenes Urteil bilden können. Argupedia stellt Argumente deshalb so dar, dass sie verständlich und kritisierbar sind. Gemeinsame Erkenntnisse und begründeter Streit bleiben beide sichtbar.

Den Grundsatz nachlesen →